PED防控新技术:一免包囊制剂+二免灭活疫苗
点击: 网友评论: 时间:2018-12-02
(猪兜 谷笑笑)2018年12月2日,在由南京农业大学、美国爱荷华州立大学共同主办、猪兜融媒体作为承办媒体的2018南农中美猪业高峰论坛暨第十届畜牧兽医学术年会上,中山大学生命科学学院曹永长教授分享了报告《猪流行性腹泻免疫防控技术》。
 “前面六七年,流行性腹泻(PED)一直困扰着养猪业。虽然现在非洲猪瘟吸引了大家的目光,但是PED也不容乐观”,中山大学生命科学学院曹永长教授在报告开始讲道。
PED最主要的是对小猪的影响,尤其是一周龄以内的,严重的死亡率高达100%。PED在我国2010年下半年暴发,在美国2013年大范围发生。PED已经侵袭我国这么长时间,但是到现在为止,疫苗还不是很理想。
PED属于冠状病毒,禽类的传染性支气管炎病毒、2013年的非典也是冠状病毒,人的感冒也可能是冠状病毒引起的。
防控PED的方法还是根据经典的“三要素” 来制定:传染源——发病猪、病原携带猪;传播途径——粪口途径,母乳传播;易感动物——所有阶段猪,主要危害7日龄以内的小猪。
生物安全防控是最为重要的,疫苗作为最后一道防线,还是要有这个武器。

中山大学生命科学学院曹永长教授分享:猪流行性腹泻免疫防控技术
 
当前的PED疫苗不尽人意的原因主要包括:病毒分离困难,平均分离率1-3%,有经验的实验室能够达到10-20%的分离率;流行病学特点为小猪易感,死亡率高;疫苗效果评估困难,测抗体并不好用;最后就是疫苗免疫效果不理想,PED主要通过黏膜免疫,分泌型IgA才能真正起到免疫的作用,单独用灭活苗的效果比较差。
曹永长随后分享了一项试验,目的是研究抗原量对免疫效果的影响。结果显示抗原量越高,疫苗免疫效果越好。另一项试验表明,使用同一种疫苗时,无论是母猪的血清抗体水平、乳汁抗体水平,还是对仔猪的保护效果,后海穴注射均比肌肉注射的免疫效果要好。
曹永长讲道,疫苗中的抗原量不可能特别高,需要考虑到成本,所以他提出用鞭毛素作为佐剂,将PEDV抗原与鞭毛素融合表达(抗原序列放在鞭毛素序列中间)的方法。曹永长将表达出的融合蛋白应用于实际中,结果表明该蛋白对小鼠、生长猪的体液免疫,黏膜应答,中和抗体方面的效果均比较好,能够提高生长猪的细胞因子表达水平,对肠道损伤也有保护。用于母猪免疫后,其乳汁中的抗体水平提高,对仔猪能够起到很好的保护作用,但暂时还不能对仔猪进行100%的保护。
普通的疫苗口服时会受到胃酸的破坏,我们可以采用包被方式,做成PEDV-包衣-微丸的制剂,这个包囊制剂在体外可以耐酸,体内试验也证明该制剂可以耐酸,且安全性良好。口服刺激猪能产生特异性抗体,免疫原性良好。
曹永长最后探索了科学合理的免疫方案。多次试验证明一免口服这个包囊制剂+二免灭活疫苗的方案效果最好,对仔猪的保护率可以高达96%。曹永长表示,该制剂暂时只是用在了自己的猪场上,尚未大范围推广。
曹永长也为大家分享了PED理想疫苗的标准:
1.疫苗株与流行毒株遗传相似性;
2.免疫后能抵抗强毒攻击,减少排毒或不排毒;
3.能引起黏膜免疫;
4.免疫保护和免疫力的相关性。
现场提问
有与会嘉宾对他们的制剂很感兴趣,提出了相关的问题,曹永长一一耐心为其解答。曹永长最后表示PEDV防控的前景是光明的,大家要有信心!
 
规模e猪微信公众号 猪兜微信群二维码
发表评论:发表内容不得超过250个字,需要审核,请自觉遵守互联网相关政策法规